人工智能淘金潮中 究竟谁在赚钱？（part1）

　　英国、德国、法国和日本最近都宣布了自己的人工智能战略。例如，马克龙表示法国政府将在未来5年内花费18.5亿美元来支持人工智能的发展，包括建立大型公共数据集。谷歌的DeepMind和三星等公司已承诺设立新的巴黎实验室，富士通也将扩展其在巴黎的研究中心。英国刚刚宣布向人工智能投资14亿美元，包括资助1000个人工智能领域的专家。尽管各国都在投资人工智能和生态系统，但问题在于谁将真正抓住这一机遇。毕竟谁都没法保证，法国和英国补贴的专家最后会不会被谷歌雇佣呢? 我敢肯定美国财政部是乐见其成的。

　　人工智能将提高企业和国家的生产力和财富。但是，当新闻报道说我们的工作岗位将有30%到40%将被机器取代时，这些财富将如何分配呢?经济学家可以从数百年来不断增加的技术自动化中吸取经验。工作岗位到底是越来越多还是越来越少呢?大家在辩论的时候经常引用机器学习教父Geoffrey Hinton的观点，他认为放射科医生会因为人工智能诊断疾病而失去工作。但是，我们可以看看那些正在使用人工智能来帮助放射科医生管理大量需求的中国人，他们每年要对肺癌进行14亿次CT扫描。但结果是这些医生并没有失业，医生和人工智能的结合反而造就了一个更有效率和更精确诊断的市场。但我不否认会有剧烈的颠覆，大部分的价值将流向那些控制人工智能技术和数据的少数公司和国家。而那些低技能国家可能会受到自动化的影响。人工智能将有利于大型公司和技术熟练者。

　　这一切意味着什么呢?

　　在研究人工智能的前景时，我们已经清楚地发现人工智能真正的黄金时代已经来临。至于经济价值将会如何转移，却难有定论：

　　全球科技巨头们为那些想冲进“围城”的人提供人工智能。谷歌、亚马逊、微软和IBM在人工智能领域处于领先地位。他们正努力提供最好的芯片、云服务和人工智能算法。紧随其后的是中国科技巨头阿里巴巴和百度。只有一小部分创业公司未来可以超越这些大公司，脱颖而出。

　　人工智能创业企业正争先恐后地提供认知算法、企业解决方案和深度行业纵向解决方案。要想成功，创业公司需要获得独特的数据集、深厚的领域知识、雄厚的资金支持以及吸引和留住日益增长的人工智能人才的能力。人工智能初创公司的赢家将是那些能够解决现实世界中有价值问题的公司或个人，它们会迅速扩大自己的市场，并建立起自己的优势地位。创业公司应该把重点放在企业和行业解决方案上，那里有许多高价值的问题需要解决。然而，在未来的几年里，随着人才大战的继续，算法领域的创业公司会变得普遍。在这一过程中会有许多创业公司被淘汰，每个领域中都会有赢家，任何淘金热中都是如此。而这些赢家很可能会发现自己被科技巨头们开出了诱人的支票。

　　企业能够很好地从人工智能中获取价值数万亿美元的资产。人工智能将不断提升客户体验，通过主要业务流程的自动化来提高生产率和降低成本，并提高产品和服务的竞争力。大多数的价值将来自那些具有规模优势的公司——它们拥有最好的和最大的数据集，最多的客户。马太效应会愈发明显，但前提是公司表现出强大的领导力和执行力。在人工智能执行方面领先的企业仍旧是谷歌、Facebook、苹果和亚马逊，它们提供的人工智能产品和服务正吸引数以亿计的用户。随着科技巨头利用人工智能颠覆旧行业进入新行业——从零售到医疗再到媒体等行业的企业都处于恐慌之中。

　　国家之间也在进行人工智能竞赛。中国对2030年前后成为人工智能的世界领导者意图并不讳言。它认为自己具有结构性优势。尽管许多欧洲国家都在鼓吹自己的政府对人工智能的承诺，但风险在于，它们可能只是在为全球人工智能科技巨头提供人才，并加速其他主权国家的财富积累。强大的数据隐私监管会损害欧洲国家在人工智能领域的创新吗?人工智能的财富很可能流向那些控制和利用领先人工智能技术和数据的国家和公司——想想美国和中国。而那些不具备这种能力的人可能会受到挑战，因为自动化正在汹汹侵蚀低薪酬的工作岗位。

　　简而言之，人工智能的淘金热将有利于那些拥有控制权和大规模的公司和国家，而不是那些拥有最好的人工智能工具和技术、数据、技术工人、客户和强大的资本获取渠道的公司和国家。那些有规模的企业将从人工智能中获取最大的经济价值。但这并不意味着创业公司会在这次大潮中一无所获，可损失依然不可避免。许多个人、组织和社会可能会觉得自己并没有从这次“淘金热”中获取任何好处。

（编辑：拼字网 - 核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!