new[]和delete[]必定要配对使用吗？
发布时间：2021-12-07 04:09:45 所属栏目：语言 来源：互联网
导读：在平时资料中，我们常看到：new和delete，new[]和delete[]一定要配对使用！ 也有人说：有时候不配对使用也不会出现问题。也许你也是只知其然，不知其所以然，然而我也有点懵了_(3」)_ 那就研究下这个问题： 首先，看下这段配对使用代码： #include stdlib.h #
|
在平时资料中，我们常看到：new和delete，new[]和delete[]一定要配对使用！ 也有人说：有时候不配对使用也不会出现问题。也许你也是只知其然，不知其所以然，然而我也有点懵了_(¦3」∠)_ 那就研究下这个问题： 首先，看下这段配对使用代码： #include <stdlib.h> #include <iostream> using namespace std; class inner { public: inner() { cout << "Constructing" << endl; } ~inner() { cout << "Destructing" << endl; } }; int main(int argc, char *argv[]) { inner *p = new inner(); inner *pa = new inner[2]; delete p; delete []pa; return 0; } 程序输出： Constructing Constructing Constructing Destructing Destructing Destructing 因为new[]会创建一个数组，一个对象数组需要一定的空间大小，假设一个对象需要N字节大小，K个对象的数组就需要K*N个空间来构造对象数组，但是在delete[]时候，如何知道数组的长度呢？ 所以new[]会在K*N个空间的基础上，头部多申请4个字节，用于存储数组长度，这样delete[]时候才知道对象数组的大小，才会相应调用K次析构函数，并且释放K*N+4大小的内存。 这是我们平时编程中经常配对使用的情况，如果不配对使用呢？ new[]与delete结对使用 #include <stdlib.h> #include <iostream> using namespace std; class inner { public: inner() { cout << "Constructing" << endl; } ~inner() { cout << "Destructing" << endl; } }; int main(int argc, char *argv[]) { inner *p = new inner[2]; delete p; return 0; } 程序输出： Constructing Constructing Destructing munmap_chunk(): invalid pointer Aborted (core dumped) 这里发现：程序挂掉了。 并且，只调用了一次析构函数，为什么呢？ 因为我们使用了delete，delete不同于delete[]，它认为这只是一个对象占用的空间，不是对象数组，不会访问前4个字节获取长度，所以只调用了一次析构函数。而且，最后释放内存的时候只释放了起始地址为A的内存。然而这不是这一整块内存的起始地址，整块内存的起始地址应该是A-4，释放内存如果不从内存起始地址操作就会出现断错误，所以导致程序挂掉。 （编辑：拼字网 - 核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐