如何让文章获得更多传播？这招够你玩一年了！

在朋友圈，我们经常会看到一些文章，类似：

《为什么我们要活在别人的世界里?》

《一个成功妈妈身上具备的10种素养，一般人不知道》

《吴京，我敬你是条汉子!》

《我们是谁?甲方!》

《我跟老板谈离职，他却跟我谈情怀》

《致贱人：我凭什么要帮你》

《机会是留给有准备的人的》

《这样的员工，老板最是喜欢》

......

大家可以回想一下，自己朋友圈是不是也经常会出现类似这样的文章，而且阅读量都还不错，很容易引起共鸣和转发。

为什么我们看到这样类型的文章很容易会点开，而且看完之后还会转发出去呢?

说这个问题之前，先说说一个问题：用户凭什么分享你的内容?

这个其实跟我们说营销、说广告一样：要给用户一个购买的理由。

要用户分享，同样也是要给用户一个分享的理由，每个人其实都是喜欢分享的，你见到过几个人藏得住秘密?但人又都是逐利的，没有理由谁会分享!

至于利益，除了物质上面的奖励外，还有一个概念，叫“自我补完”。

自我补完就是说，这个内容，它与我们的观点、认知、态度、追求等基本一致，被我们认同和接纳，并帮助我们强化和完善自己固有的形象和价值观。

能帮用户自我补完，这就是一个分享的利益。

我们经常说在社会化媒体中，转发、分享、传播一般都是因为：

● 分享有价值或娱乐性内容给他人(帮助他人，娱乐他人)

● 展示自我形象(告诉别人自己是什么样的人，或强化这个形象)

● 维护关系(分享转发可以跟他人保持良好关系)

● 颠覆性反常识内容(容易形成谈资，并巩固形象)

● 表达观点通过分享能更好的表达自己对人/事/物的观点)

● 参与比较(能够体现优势、乐趣，或满足虚荣)

显然，这些都是对自己的一个“自我补完”。

那么，回到开篇说的那些例子，是不是会发现例举的那些文章都是有一个共同点：

就是能帮一部分人表达了自己的观点或想法，说出了他们想说的话。

这是一个很大的需求点，还是拥有非常大的市场，甚至是一辈子都消耗不完。

因为表达想法是平常我们生活、工作、社交过程中每天都会发生的，而且永不停歇，几乎所有的人都渴望能通过表达自己的想法来影响他人。

但是，因为自己知识有限、或者没有强大的表达能力、或说服能力有限、或不方便直接说......等等，往往很多想法和观点没有表达出来。

而越是这种情况，我们就越想表达自己的想法，想说服别人，想去证明自己是对的。

那么，这个时候，如果你的内容能够帮助他们表达了想法、说出自己内心想说的话，而且还说得非常好，引起共鸣。

那么他们就会自动分享你的内容，因为他们也要表达。(其实就是证明自己的观点是对的)

比如老板的朋友圈，就会分享《如何做一个好员工，机会是留给有准备的人!》，因为这表达了他的想法，而且不用他自己写，转发一下员工就会看到。

而员工的朋友圈，就会分享《研究表明：过度加班有害工作效率!》，因为这也表达了员工的想法，他早就不爽了，当然转发。(顶多就是设置老板不可见)

再举个例子。

前天Socialmarketing(ID：social_marketing)发的一篇《我们是谁?甲方!》刷爆我了。

它的内容很简单，大概是这样的：一张吐槽甲方最狠的图在广告圈广为流传，然后各个岗位的自黑也开始了。

甲方

新媒体运营

老板

公关

这篇文章就是典型的通过幽默自黑的方式，帮助说出很多人的心里话，非常适合现在年轻群体的表达方式。

而且博主还“颇有心机“，专门在文章里连续从几类人的角度去自黑，有文案、PR、策划、AE、房地产广告、老板、甲方财务、新媒体运营。

这就跟进一步扩大了这个”帮助表达“的群体，自然而然更多的人会转发分享。

继续看个例子：

这是卡娃微卡的《什么样的人才值得你对他好?》，这篇文章就表达了对于“对什么样的人好”的观点。

写得很好，大多数人看后都会很赞同：对，就是这样的，这样的人才值得对他好。

所以他们会发朋友圈发，表达这个观点：我就是这样的人，我会对这样的人好。

再比如Linkedin的一篇《成功女人一定要像个男人吗?》

很明显，这篇文章就是针对广大女性同胞的，“女人一定要像男人?”，这是一个很好的观点，我想大多数女性都是不认同的。

刚好，这篇文章就帮助她们表达了想法、说出了很多女性内心想说的话。

所以很多女性看到这篇文章，不管成功没成功，都转发出去来表达自己的想法，证明自己是对的。

所以，我们会发现，不管是论坛博客时代、贴吧时代、微博时代、还是现在以微信为首的全媒体时代，帮助用户群体”发声“的文章从来都很吃香。

另外，文章帮别人表达想法，对于传播扩散来说，其实是还有一个附加好处的：争议性。

既然是表达观点，那么基本就会有正反二面，很多人同意认同你的观点，必然也会有另一部分人反对你的观点，这个很正常，不可能你表达的想法能满足所有人。

那么这个时候，文章很可能就会自带争议性。

（编辑：拼字网 - 核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!