巨头垄断加剧，去中心化云服务将何去何从 ？

“云”概念诞生至今，俨然已经发展成为一个由科技巨头主导的2062亿美元的大市场。

为什么我要强调“科技巨头主导”？

因为市场确实这个现象，而这个现象严重影响了市场蓬勃发展和用户使用体验；

更因为，关于“巨头主导”这个现象，我有非常完美的解决办法。

一、巨头正在不断压缩中小型云服务商的生存空间

通过虚拟化存储、虚拟化计算和其他关键的开发者资源，云计算改变了我们的工作方式，实现了大规模的协作。

企业不必在本地服务器上存储、管理和处理所有数据云计算生态系统，而可以利用将这些统统外包给云平台，从而节省成本，提高工作效率。

这种模式的转变就像是从造房子转变成搭积木：

开发者可以将资源投入到云供应商的应用中，不必操心繁琐的基础设施运维工作。

然而，正是这种的 "供应商锁定 "的反竞争行为，阻止了较小的服务提供商在行业内的发展。

一方面，大公司有意限制兼容性，扼杀创新，限制消费者的选择。居高不下的跨云成本，意味着许多公司基本上都被原供应商所困住。

即使是在不同的云计算巨头之间切换，也是一个成本高效率低的艰难过程。

另一方面，云计算巨头可通过将其云服务与其他产品捆绑使用、甚至为早期用户提供巨大的折扣等方法，享受多方位服务带来的规模经济，更加使得初创企业和小公司难以竞争。

在此前提上，谷歌、亚马逊和微软三家独大，控制了67%的市场份额。

二、云市场需要区块链技术

被巨头控制的云服务市场存在中心化的巨大问题：

只要关键的基础设施组件仍然是集中式的，我们所依赖的所有关键互联网服务都会面临着网络拥堵和针对单一故障点的恶意攻击，导致整个系统瘫痪。

例如，去年年底，一场分布式拒绝服务（DDoS）攻击使AWS的资源不堪重负，导致关键服务长时间无法访问。

转向去中心化，首先可以通过冗余来提升云平台的安全性。

如果你的某个服务提供商因黑客或技术困难而无法履行协议，备份提供商将迅速执行你的请求。

其次，分散在市场上的每一个服务提供商都可以从平台的规模效应中获益。

还有，通过从科技巨头主导的垄断转向由较小的参与者组成的自由市场，云计算生态系统将从去中心化的环境中获得更高的信任度、自由度和互操作性。

最后，与资本雄厚的市场领导者竞争的独立供应商可以在一个即插即用的平台上聚集在一起，以提升他们的网络效应，最大限度地提高他们的成功概率。

三、加入DAPP网络，问题迎刃而解

DAPP网络是一个类云服务的平台，任何人都可以加入并在自由市场的基础上提供服务。

存储、计算、内容传输和其他基本服务都可以在去中心化的平台（如DAPP网络）上获得。

在DAPP网络上，存储和计算等关键内容采取服务包的形式，由DSP在自由市场上提供。

开发者可以自由选择他们中意的服务包，他们可以根据成本效益、性能和声誉在不同的供应商之间进行组合和匹配。

他们通过抵押DAPP代币来获得服务，如果对DSP的性能不满意，可以直接取消抵押。

将DAPP网络的抵押机制与链上审计结合，为DSP创造一个自然的激励机制，使其保持可靠。

此外，选择多个供应商（鼓励选择多个供应商）不仅可以实现必要冗余，还能提高安全性。

如果单个服务提供商不能满足其服务水平协议（SLA）的条款，开发者可以依靠备份服务商来提供必要的资源。

最近随着LiquidX的发布，DAPP网络将其功能从单链扩展到多链，朝着通用中间件解决方案的方向不断发展。

在DAPP网络上运行的类云服务的实例包括：

使用vRAM的分散式内存：vRAM系统是开发者构建EOS dApp的替代内存解决方案，该解决方案与RAM兼容，分散式，并能够以经济有效的方式存储和检索无限量的数据。

开发者可以将vRAM用作其应用程序数据的永久内存，并减少所需的稀缺区块链内存量。

（编辑：拼字网 - 核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!