加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 拼字网 - 核心网 (https://www.hexinwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 大数据 > 正文

元宇宙出道以来,为啥喋喋不休

发布时间:2021-11-24 13:29:58 所属栏目:大数据 来源:互联网
导读:尽管离Facebook改名Meta过去快一个月时间,可是市场对于元宇宙的讨论并未停止。相对与此前对元宇宙是不是新瓶装旧酒的炒作质疑之外,现在对于其上升至哲学思辨的过程,甚至有人指出人类可能就此走上娱乐至死的道路。其概念定义的混沌状态是其在给行业与社会带
尽管离Facebook改名Meta过去快一个月时间,可是市场对于“元宇宙”的讨论并未停止。相对与此前对元宇宙是不是“新瓶装旧酒”的炒作质疑之外,现在对于其上升至哲学思辨的过程,甚至有人指出人类可能就此走上娱乐至死的道路。其概念定义的混沌状态是其在给行业与社会带来冲击时,利益的重新分配以及自身未来的不确定性导致的。如何在当下的浪潮中取一瓢水,也是处于观望状态下投资者关切的问题。
 
 
“元宇宙”一词,最初诞生于著名科幻作家尼尔·史蒂芬森的小说《雪崩》,指的是虚拟分身和虚拟空间。当下,著名科幻作家刘慈欣对元宇宙的评价是:“人类面前有两条路:一条是向外,通往星辰大海;一条向内,通往虚拟现实。”在刘慈欣看来,元宇宙是极具诱惑、高度致幻的“精神鸦片”。
 
从“元宇宙”被互联网巨头从科幻小说中挖出开始,对于其的谈论便是喋喋不休,为何会如此?
 
定义的混沌状态
 
伴随着一年半前“元宇宙第一股”Roblox在美国纳斯达克上市,引爆市场对于元宇宙概念的讨论。2021年也成为了元宇宙元年,伴随NFT的爆火导致元兽游戏席卷全球,市场开始思考元宇宙的可行度;后来,NBA球星库里花费55个ETH(约合18万美元)购买了NFT头像,引爆大众对于元宇宙的讨论;近来的Face book下场更是让元宇宙进入大众视野。
 
不论是那些作为元宇宙建设者(即移动互联网时代中的科技巨头或是浪潮下的科技新锐),还是作为元宇宙投资者(即基于财务投资角度支持其发展并期望获取高额汇报的投资人),甚至是元宇宙的潜在参与者(即学者、作家、公众人士及吃瓜群众)各自之间的态度、看法与理解皆不相同。
 
例如,微软看来是“多元宇宙,自由链接”;腾讯更是将其上升至“数字物种,安放人类心智的另一个世界”;而苹果现任CEO库克则不聊元宇宙新概念,只谈增强现实;投资人Matthew Ball评价到“身处其中,将革新所有的商业”;Angelist创始人Naval Ravukant表示“不希望是扎克的3D虚拟空间,而是开放的元宇宙”。
 
依现有市场中所有观点汇总来看,首先,其是一个未来持久性和为中心化的在线3D虚拟环境(维基百科的核心解释),是互联网+超沉浸式虚拟现实状态,可以通过AR/VR虚拟现实交互技术达到的。
 
其次,其是一个互联网+共享状态,是一个高度可互操作、去中心化的开放虚拟世界,有别于Web2.0时代的封闭与垄断的。
 
但是令人担忧的便是,Shaan Puri提出的奇点时刻,元宇宙是时间而非空间的概念,意味着人们的数字生活价值大于生物生活的那一刻。而在高度强大的虚拟现实交互技术之下,“一个大脑中复刻着两个不同世界的所有体验”,即使用者将会模糊了虚拟世界与现实世界的界限,大脑分泌的多巴胺等物质将会给使用者带来一种现实世界无法获得的高端刺激。
 
伴随着越来越多的人关注和讨论这一话题,其定义不可能是单一的静态语义概念,更偏向于宏观动态的叙事主题。
 
重塑下的利益纠葛
 
需要一直警惕的是,在“元宇宙”概念引发的新一轮洗牌中,建设者和投资者更有可能为自身谋求利益或者成为规则制定者,而参与者往往只能选择被动接受。
 
比如扎克伯格所描绘的元宇宙,许多科技新锐并不认可。他们表示Meta Platform非但不能改善现在移动互联网的问题,甚至还会加剧权力垄断。他们还表示Facebook(FB.O)主推的VR设备Oculus已经逐步偏离了“开放”的原则,正企图通过独占游戏内容打造新的垄断墙。
 
当下手机巨头Apple显然是不想失去现有的硬件行业领先地位,便采用硬件与软件同步发力的策略,利用iPhone以及IOS系统的盈利模式趋于稳定,开发者如果想将游戏在IOS应用商店上架,则需要给Apple30%的收入分成。
 
对于正处于流量经济时代下的互联网行业而言,元宇宙的这波浪潮将会给整个行业带来一次规则的重塑。这将加剧巨头间的新老交替,客户资源之间的拉扯。
 
以上的利益纠葛存在于特定行业内,接下里元宇宙所涉及的纠葛更多源自于社会秩序。
 
当下,元宇宙利润空间依旧侧重于娱乐领域或具体到游戏领域,当然该技术也不仅限于这一领域。不过游戏产品或是娱乐项目对于企业而言,其是最容易产生用户粘性和巨额利润的。
 
问题一,元宇宙中的价值创造是否是平等的?(即建设者与投资者成为了规则的制定者,参与者的被动接受是否合理;又如何确保规则制定者不会主导新一轮的财富掠夺?)问题二,由企业主导的元宇宙中的价值等价体系与实际中由国家货币形成的价值等价体系形成闭环,谁将掌握铸币权?
 
在这些问题之前,有一个更为关键的问题,进入最终的元宇宙形态时,人类的现实生活时长与虚拟世界时长将如何分配?
 
投资机会
 
资本是逐利的,有热度便会有需求,有需求便会有市场预期差异,那便有投资机会。
 
不论“元宇宙”是噱头还是新的科技方向,作为投资者可以基于不同市场对于其反映所形成的差异进行套利。
 
在证券市场之中,可以利用时间差与结构差带来的套利机会进行投资,比如一方面,Ballmeta可作为中国A股元宇宙行情启动的先行指标,另一方面,中国A股投资者深度挖掘的题材或将成为海外市场的前车之鉴。
 
在元宇宙具体标的中,利用元宇宙独创的NFT标的的稀缺性原则和参与者的时间差进行一波投机操作。比如游戏或是艺术品,但需要注意的是如何提升关注度和话题热度最为重要。

(编辑:拼字网 - 核心网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!