MYSQL RC 和RR隔离级别差别性
发布时间：2022-04-05 07:03:51 所属栏目：MySql教程 来源：互联网
导读：今天一个朋友咨询我关于MYSQL 的LOCK，我针对他的问题，整理了一篇BLOG，供大家了解学习，有兴趣的同学可以参考来测试加深原理的理解。 结论： 1.RR隔离级别并发性没有RC好 2、开发过程中，事务要尽量小，结束要快 3、需要创建合适的索引来减少全表扫的概率
|
今天一个朋友咨询我关于MYSQL 的LOCK，我针对他的问题，整理了一篇BLOG，供大家了解学习，有兴趣的同学可以参考来测试加深原理的理解。 结论： 1.RR隔离级别并发性没有RC好 2、开发过程中，事务要尽量小，结束要快 3、需要创建合适的索引来减少全表扫的概率 RR隔离级别的诡异现象，RC隔离级别比RR隔离级别的并发性好 1、隔离级别为RR 查看如下: mysql> show variables like '%iso%'; +---------------+-----------------+ | Variable_name | Value | +---------------+-----------------+ | tx_isolation | REPEATABLE-READ | +---------------+-----------------+ 1 row in set (0.00 sec) 2、创建测试表t_test4且插入4条记录 create table t_test4(id int,name varchar(20)); INSERT INTO T_TEST4 VALUES(4，'wuhan'); 4、开启会话2，做插入语句，此时语句2直接挂起直到会话1提交或者等待INNODB超时时间自动回滚， 查看INNODB 超时时间（这里默认是50秒）： mysql> show variables like '%timeout%'; +-----------------------------+----------+ | Variable_name | Value | +-----------------------------+----------+ | connect_timeout | 10 | | delayed_insert_timeout | 300 | | innodb_flush_log_at_timeout | 1 | | innodb_lock_wait_timeout | 50 |--默认50秒 | innodb_rollback_on_timeout | OFF | | interactive_timeout | 28800 | | lock_wait_timeout | 31536000 | | net_read_timeout | 30 | | net_write_timeout | 60 | | rpl_stop_slave_timeout | 31536000 | | slave_net_timeout | 3600 | | wait_timeout | 28800 | +-----------------------------+----------+ 12 rows in set (0.00 sec) mysql> insert into t_test4 values(4,'zhej'); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction 可见插入语句无法执行成功。在测试中我们来分别观察information_schema.innodb_trx,information_schema.innodb_locks,information_schema.innodb_lock_waits 数据如下：可见会话152，插入语句堵塞了，会话151，UPDATE语句锁定了5行，但是我们只需要修改一行。 mysql> select * from information_schema.innodb_trx G *************************** 1. row *************************** trx_id: 579737 trx_state: LOCK WAIT trx_started: 2017-09-02 01:29:12 trx_requested_lock_id: 579737:121:3:1 trx_wait_started: 2017-09-02 01:29:12 trx_weight: 2 trx_mysql_thread_id: 152 trx_query: insert into t_test4 values(4,'zhej') trx_operation_state: inserting trx_tables_in_use: 1 trx_tables_locked: 1 trx_lock_structs: 2 trx_lock_memory_bytes: 360 trx_rows_locked: 1 trx_rows_modified: 0 trx_concurrency_tickets: 0 trx_isolation_level: REPEATABLE READ trx_unique_checks: 1 trx_foreign_key_checks: 1 trx_last_foreign_key_error: NULL trx_adaptive_hash_latched: 0 trx_adaptive_hash_timeout: 10000 trx_is_read_only: 0 trx_autocommit_non_locking: 0 *************************** 2. row *************************** trx_id: 579733 trx_state: RUNNING trx_started: 2017-09-02 01:05:27 trx_requested_lock_id: NULL trx_wait_started: NULL trx_weight: 3 trx_mysql_thread_id: 151 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx trx_operation_state: NULL trx_tables_in_use: 0 trx_tables_locked: 0 trx_lock_structs: 2 trx_lock_memory_bytes: 360 trx_rows_locked: 5 trx_rows_modified: 1 trx_concurrency_tickets: 0 trx_isolation_level: REPEATABLE READ trx_unique_checks: 1 trx_foreign_key_checks: 1 trx_last_foreign_key_error: NULL trx_adaptive_hash_latched: 0 trx_adaptive_hash_timeout: 10000 trx_is_read_only: 0 trx_autocommit_non_locking: 0； 测试到这里，大家应该可以发现隔离级别在RR情况下，并发性不好，那原因是什么呢？ 小结如下：1、开发过程中，事务要尽量小，结束要快 2、需要创建合适的索引来减少全表扫的概率 2、修改隔离级别，临时性修改如下（如果永久性修改需要修改my.cnf文件）这里修改完了切记退出会话重新登录。 mysql> set global tx_isolation='READ-COMMITTED'; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) （编辑：拼字网 - 核心网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐