光学与电容指纹识别用起来有什么区别？

    对于智能锁来说，指纹识别是一个经常使用的模块，可以说指纹识别的使用体验直接影响到用户对于这款智能锁甚至整个品牌的印象。和智能手机上多采用电容式指纹识别不同，智能锁使用指纹的历史要长很多，对体积的要求也比智能手机宽松，所以市面上的智能锁也有很多是采用的光学指纹识别。

光学指纹识别的智能锁依旧很普遍

    对于这两种指纹识别方案，在技术上已经有过很多的文章进行探讨。那么在实际使用的体验上，对于普通用户来说，这两种指纹识别有着怎样的区别呢？

    从时间上来说，光学指纹识别的速度要比电容式慢一些，在前不久的智能锁横评（点此查看）中，针对指纹识别的速度做出了相关的测试，从结果上可以明显看出来光学指纹的指纹识别速度普遍要比电容指纹识别速度慢上一些。

横评中指纹开门时间 后面四款除了K5全是光学指纹

    从使用条件上来说，电容指纹对于手上的水比较敏感，会直接影响识别成功率，甚至损坏识别模块。光学指纹对于粉尘、水的抵御能力几乎为0，在横评测试中光学指纹识别的智能锁造裹尘指纹测试中全军覆没，与电容指纹有着非常明显的差距。

横评中的裹尘指纹测试 后面三款全是光学指纹

    从耐用性上来说，，电容指纹的接触面比较脆弱，很容易因时间问题导致老化受损。而光学指纹识别经过了充分的时间考验，甚至连识别头上的玻璃板都不用覆盖镀膜，光学指纹对于环境的适应性也强很多，比较适合在潮湿的南方使用，所以在耐用性上光学指纹扳回一城。

光学指纹相对更适用于南方家庭（图源：京东）

    从安全性上来说，电容指纹天生具有一定的生物识别能力，在横评中使用假指纹进行验证，电容指纹均没有任何反应，可以一定程度上防范假指纹的入侵。光学指纹则无一例外全部通过假指纹顺利开锁。不过需要注意一点，获取成品假指纹的难度非常高，可以说除非你故意在模子上留下完整的指纹，不然不能做出符合要求的假指纹工具，有这个技术不如直接复制钥匙了。所以尽管在这方面光学指纹有着一定劣势，但是差距不明显，并且都足够安全。

    想要通过横向对比进一步了解智能锁的同学，可以点击《智能门锁哪家强？2000元主流智能门锁横评》查看。

（编辑：拼字网 - 核心网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!